包括美國(guó)環(huán)保局(EPA)在內(nèi)的各級(jí)環(huán)保部門(mén),必須為公眾提供全面而詳盡的水信息數(shù)據(jù)和報(bào)告。這一舉措,有利于進(jìn)一步提高環(huán)保系統(tǒng)的工作透明度,并加強(qiáng)公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日,美國(guó)環(huán)保局長(zhǎng)局長(zhǎng)莉薩·杰克遜(Lisa P. Jackson)正式簽署了一項(xiàng)關(guān)于加強(qiáng)全美水信息公開(kāi)的備忘錄。
這項(xiàng)備忘錄的法律基礎(chǔ),是1972年美國(guó)通過(guò)的《聯(lián)邦水污染控制法案》的修正案——《清潔水法案》(下稱《法案》)。這部控制美國(guó)污水排放的基本法,希望通過(guò)采取強(qiáng)制措施,恢復(fù)已污染水體的水質(zhì),并保護(hù)未受污染的水體。
為此,《法案》曾正式授權(quán)美國(guó)環(huán)保局制定工業(yè)污水排放標(biāo)準(zhǔn)和地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。此外,美國(guó)環(huán)保局作為聯(lián)邦獨(dú)立機(jī)構(gòu),并不受各級(jí)政府管轄。這意味著,雖然實(shí)施《清潔水法案》的各項(xiàng)措施的主體是美國(guó)各個(gè)州,但環(huán)保局仍然保留其監(jiān)督責(zé)任。
根據(jù)最初的目標(biāo),到1985年,全美水質(zhì)要保持魚(yú)類、貝類和其他水生生物的繁殖和可供人類水上或水中娛樂(lè)的標(biāo)準(zhǔn),并且要消除通航水體中的污染物排放。
為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),《法案》規(guī)定采取“許可證制度”,也稱為“國(guó)家消除污染物排放制度”。任何人、任何組織和機(jī)構(gòu)在沒(méi)有依法獲得排污許可證的情況下,不得向通航水體排放污水;否則,根據(jù)《法案》規(guī)定,將受到法律制裁和懲罰。
但20多年過(guò)去,情況并不容樂(lè)觀。雖然,美國(guó)境內(nèi)的水質(zhì)情況已大為改善,但該《法案》規(guī)定的目標(biāo)卻遲遲未能實(shí)現(xiàn),僅僅是起到了一定的強(qiáng)制限制作用。
在最新簽署的備忘錄中,杰克遜就批評(píng)說(shuō),環(huán)保局現(xiàn)有的資料和數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó)的很多地區(qū),不符合要求但拿到許可證者的數(shù)量之高,是“不可接受”的;而強(qiáng)制措施的執(zhí)行力度之低,也是“不可接受”的。
這直接導(dǎo)致美國(guó)的水污染事件依然時(shí)有發(fā)生,水質(zhì)惡化問(wèn)題也始終困擾著當(dāng)?shù)鼐用?。美?guó)環(huán)保系統(tǒng),尤其是地方環(huán)保部門(mén),也因此飽受詬病并屢遭投訴。而水質(zhì)、排污信息的半公開(kāi)化,更是在某種程度上加大了水污染控制的難度。
在給各州環(huán)保局的郵件中,杰克遜表示,此舉的另一個(gè)目的,是借此提高水污染控制強(qiáng)制措施的“門(mén)檻”。
“我們必須確保在水污染事故或違法行為發(fā)生時(shí),采取強(qiáng)有力和有效的行動(dòng)來(lái)保證水質(zhì)。我們也必須增強(qiáng)環(huán)保隊(duì)伍的震懾力量,令當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)意識(shí)到,事情發(fā)生時(shí)首先行動(dòng)的應(yīng)該是他們;而美國(guó)環(huán)保局本身,也必須增強(qiáng)自己的執(zhí)行力度,”他解釋說(shuō)。
根據(jù)美國(guó)環(huán)保局提供的信息,各級(jí)環(huán)保部門(mén)已將過(guò)去數(shù)年間的資料與數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總。通過(guò)分析、總結(jié)和提供相關(guān)解釋,公眾可以很清楚地了解到各州排污情況、水質(zhì)狀況、違規(guī)機(jī)構(gòu)信息以及當(dāng)?shù)丨h(huán)保局為改善水質(zhì)所采取的措施和執(zhí)行情況?!?/p>