據(jù)英國《每日郵報(bào)》報(bào)道，英國最大的兩家連鎖超市正在向數(shù)以百萬計(jì)的消費(fèi)者出售“瓶裝自來水”，而消費(fèi)者們毫不知情。此事在英國引起軒然大波。
這些瓶裝自來水與大品牌水?dāng)[放在一起，看起來幾乎一樣，但兩者有處明顯差別：大品牌瓶裝水都會(huì)標(biāo)明水源，而瓶裝自來水瓶身上卻沒有來自自來水的明確信息。表面上，2升裝的此類瓶裝水才17便士，與那些大牌相比似乎非常劃算。事實(shí)上，這些水只不過來自自來水管道，實(shí)際一升只要0.33便士。這就意味著，只消略加過濾，把自來水裝到塑料瓶里，運(yùn)輸?shù)饺珖鞯?，超市和供?yīng)商就攫取了25倍的利潤。
對(duì)此，英國的自來水供應(yīng)單位認(rèn)為過濾自來水實(shí)屬多此一舉。英國水協(xié)會(huì)表示，自來水便宜、健康并且安全，根本無需對(duì)之進(jìn)行過濾。根據(jù)英國飲用水監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，99.96%的自來水采樣符合標(biāo)準(zhǔn)，安全并且健康。英國水協(xié)的Jo Tanner說：“英國的自來水是絕對(duì)安全的。”
據(jù)他的觀點(diǎn)， 英國對(duì)自來水生產(chǎn)采取了嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，就健康和安全領(lǐng)域而言，將自來水管道水再過濾毫無必要。該人士還認(rèn)為，在超市售賣過濾自來水的做法，無非就是賺取利潤的手段而已。
最初，其中一家大超市拒不承認(rèn)其為自來水水源，但最終兩家大超市都已經(jīng)承認(rèn)其瓶裝水實(shí)為自來水。但他們強(qiáng)調(diào)說，通過過濾，去掉了水中的氯和其他雜質(zhì)，因此把它稱作為自來水并不公平。
2004年，同樣在英國，可口可樂也曾因?yàn)槠煜碌腄asani實(shí)為過濾的自來水而陷入麻煩。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)