關(guān)于石井河“黑龍”報道再次引起業(yè)內(nèi)人士的強烈關(guān)注。有資深業(yè)內(nèi)人士認為,石井河“黑龍”肆虐十年至今難馴凸顯廣州治水三大“痼疾”:治污與防污矛盾至今仍未理清,污水處理廠與管網(wǎng)建設(shè)一盤散沙缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,征地拆遷已成阻礙治污工程進展的“攔路虎”。
投巨資建截污網(wǎng)
卻放任污染企業(yè)
一方面是花大力氣建設(shè)污水處理廠和截污管道,另一方面卻又對污染企業(yè)放任自流,每日直排污水上百萬噸,廣州河涌整治陷入“在污染中治理,在治理中繼續(xù)污染”的怪圈。
業(yè)內(nèi)人士分析認為,政府每年投入大把資金修建污水處理廠和兩岸截污管網(wǎng),而石井河兩岸1萬多家企業(yè)和上百萬居民每天仍在向河里傾瀉數(shù)以萬噸計的工業(yè)污水和生活污水。治理石井河的十年,是舊傷未好新傷又來的十年,這也是廣州十年大力治水卻成效甚微的一個共同的根本原因。到底該先“治病”還是該先預防?是該先治污還是先防污?政府部門至今仍未理清。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,石井河流域109個居住小區(qū),按雨污分流要求建設(shè)的有72個,雨污合流的有37個,由于存在混接,實際分流的只有28個;44個城中村、268個村工貿(mào)發(fā)展區(qū)全部為雨污合流,還有數(shù)量眾多、沒有治污設(shè)施的家庭作坊和“三無”企業(yè)。目前每天產(chǎn)生生活污水、工業(yè)廢水36萬噸,除黃石路以南的13萬噸進入大坦沙污水處理系統(tǒng)外,其他23萬噸均排入石井河及其支流。全廣州各大河涌沿線每天約有124萬噸生活污水經(jīng)65條河涌直排珠江!據(jù)最新的水務(wù)部門整治規(guī)劃,通過今明兩年龍歸-石井污水處理系統(tǒng)與白云湖引水調(diào)水工程建設(shè),到2010年6月石井河有望首次實現(xiàn)不黑不臭,但石井河兩岸有一定規(guī)模的污水排放企業(yè)就達6000多家,排放的污水占排放總量的絕大部分,如未能關(guān)停關(guān)轉(zhuǎn),整治成果能否保?。?/font>
業(yè)內(nèi)人士分析,治污與防污如何協(xié)調(diào)并行,環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展如何辯證處理,將考量著執(zhí)政者的政治勇氣與民生意識。
污水處理吃不飽
收集污水卻有限
業(yè)內(nèi)人士分析,過去幾年廣州污水處理廠與截污管網(wǎng)建設(shè),多半像一盤散沙缺乏系統(tǒng)性。污水處理廠平時“吃不飽”,污水管網(wǎng)收集到的污水卻相當有限,實際處理量與設(shè)計處理能力相距甚遠(目前廣州中心城區(qū)建成污水處理系統(tǒng)設(shè)計污水處理能力為202.5萬噸/日,而實際污水處理能力只有159萬噸/日)。成千上萬噸污水往往與截污管道“擦肩而過”,甚至僅因最后一公里甚至幾十米接駁未能理順,直排河涌。
目前廣州各大污水處理廠需配套截污管道總長約3400公里,已鋪沒的只有1034公里,進度太慢,導致污水處理廠設(shè)備閑置。而已鋪設(shè)的截污管道,真正發(fā)揮截污作用的也相當有限。有不少截污管道埋在地下好幾年,到今未截過一滴污水;也有管道截住污水后卻因管道下游某個節(jié)點仍未打通,不得不讓污水回流河涌!
還有一種情況,河涌下游截污了而上游卻沒截污,左岸截污了而右岸卻沒截污,最后是截污多年附近河涌里仍污水橫流。石井河兩岸部分截污管道早在幾年前就已埋下,多半至今還未投入使用,最近有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)管徑太小,多半需重新鋪設(shè)。
征地拆遷攔路虎
管網(wǎng)快成難貫通
無論是即將完工的三涌補水工程還是即將開工的龍歸-石井河污水處理系統(tǒng),以及各條河涌沿岸的截污管道的鋪設(shè)工程,種種跡象表明:征地拆遷已成阻礙治污進展的“攔路虎”。
據(jù)相關(guān)部門透露,有的污水干管受阻于個別征拆節(jié)點,管網(wǎng)無法貫通。如:原計劃于2007年建成的石井污水處理廠,征拆工作直到最近才達成協(xié)議。調(diào)水補水的兩大在建項目,征拆進度無法滿足施工要求,目前白云湖工程交地還不足50%,三涌補水工程的東圃泵站,一地塊業(yè)主提出高額補償要求,一年多仍無法達成征地拆遷協(xié)議,原定年底通水的目標難以實現(xiàn)。
業(yè)內(nèi)人士認為,從表面上看,征拆工作確實成治污“攔路虎”,但征折難是任何市政建設(shè)工程都可能遇到的困難,其它工程能不斷推進,治水工作也沒有理由被它“攔”住。從最新治污進展看,廣州有關(guān)部門把河涌整治的征拆工作按“屬地管理”交由所在各區(qū)完成,已取得較顯著成效。(楊桂榮)