據(jù)報(bào)道,各地水價(jià)漲聲四起,而有關(guān)《水價(jià)成本監(jiān)審辦法》(以下簡稱“辦法”)卻至今難產(chǎn)。一位接近發(fā)改委的人士向記者透露,鑒于今年水價(jià)上漲形勢,國家發(fā)改委價(jià)格司可能會加快“辦法”的出臺,先行“鎖死”地方漲水價(jià)的一些硬性條件。與此同時(shí),針對各省級反映的“辦法”管理面過死等問題,國家發(fā)改委開始研究新的供水公司考核體系。
水價(jià)監(jiān)審存在困難
上海、廣州、揚(yáng)州、南京、無錫、昆明、沈陽……
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年上半年以來,全國已經(jīng)有十幾個(gè)城市召開聽證會上調(diào)水價(jià),另有十余個(gè)城市宣布了即將上調(diào)水價(jià)的信息。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)資料,36個(gè)主要城市水價(jià)平均為3.77元/立方米,與去年同比提高了4.7%。
觀察過去10年的水價(jià)上漲統(tǒng)計(jì)資料可以發(fā)現(xiàn),最近2-3年幾乎沒有動過水價(jià)。清華大學(xué)水業(yè)政策中心主任傅濤認(rèn)為,這是因?yàn)榈胤胶椭醒攵际芡泬毫τ绊?,不能上調(diào)水價(jià)。而去年下半年以來,受CPI下行因素影響。地方上調(diào)水價(jià)的主要壓力減弱,上調(diào)水價(jià)成了趨勢。
雖然調(diào)整水價(jià)的權(quán)力在地方,但是地方調(diào)整水價(jià)要向國家發(fā)改委備案。而國家發(fā)改委從2006年就開始醞釀出臺“辦法”,但時(shí)至今日,“辦法”仍在征求意見當(dāng)中。“本來預(yù)計(jì)今年上半年出臺的,一直久拖未決,如今地方水價(jià)上漲趨勢這么猛,估計(jì)要加速出臺了,”參與“辦法”制定的傅濤認(rèn)為,會在年內(nèi)出臺“辦法”。
但是,對此前征求意見的“辦法”,地方頗有微詞。究其原因,各省認(rèn)為“辦法”對水價(jià)管理太寬、太死。記者看到的“辦法”內(nèi)容中,確實(shí)對水價(jià)上漲條件、地方人力成本等水價(jià)構(gòu)成因素、上調(diào)時(shí)機(jī)等都作了詳細(xì)規(guī)定。
上海濟(jì)邦咨詢公司總經(jīng)理張燎認(rèn)為,“辦法”存在以下主要問題:
其一是水務(wù)行業(yè)超前投資情況經(jīng)常發(fā)生,而一旦發(fā)生,其成本如何界定。“辦法”中將超前投資界定為企業(yè)和公眾的責(zé)任,而抹去了政府的責(zé)任。應(yīng)該承認(rèn)有些超前投資是合理的,政府完全不負(fù)擔(dān)超前投資的責(zé)任,是不對的;
其二是“辦法”為了確定人工成本,對企業(yè)的員工數(shù)和平均工資作出了要求。實(shí)際上,平均工資在不同區(qū)域不具有可比性,供水企業(yè)人員數(shù)量也差異巨大,無法在監(jiān)審標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定;
其三是“辦法”中對供水企業(yè)的產(chǎn)銷率作出了要求,但是企業(yè)實(shí)際情況不同,各地管網(wǎng)情況也不同,難以制定統(tǒng)一的產(chǎn)銷率。
深圳金達(dá)萊環(huán)保公司市場部負(fù)責(zé)人則對記者表示,發(fā)改委制定“辦法”還應(yīng)該考慮不同的處理工藝,變限制漲價(jià)為鼓勵公司采用新工藝,降低成本。
建立供水公司評價(jià)體系
專家由此建議,“辦法”對地方水價(jià)的控制,可以從控制轉(zhuǎn)為引導(dǎo)。而上述接近發(fā)改委的人士也對記者表示,國家發(fā)改委價(jià)格司今年已經(jīng)開始布置這項(xiàng)研究。初步的方向是,確定對供水公司的成本核算、價(jià)格激勵等措施,建立一個(gè)供水公司評價(jià)體系。按照這個(gè)方向進(jìn)行水價(jià)調(diào)控,未來的水價(jià)既不能一直不漲,導(dǎo)致供水服務(wù)水平低下,也不能亂漲。
世界銀行高級環(huán)境與市政工程師樊明遠(yuǎn)對記者說,將來水價(jià)要成一個(gè)調(diào)節(jié)機(jī)制,并不是所有供水企業(yè)都可以通過漲水價(jià)來獲得利潤,其內(nèi)部管理成本等問題就可以忽略不計(jì)。“要有一個(gè)行業(yè)平均成本和行業(yè)平均利潤率作為水價(jià)參考標(biāo)準(zhǔn),管理好的企業(yè)可以在這個(gè)水價(jià)基礎(chǔ)上獲得很高的利潤,管理差的企業(yè)可能會虧損。”樊明遠(yuǎn)說。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策法規(guī)司副司長徐宗威在當(dāng)日論壇上也表示,按照市政公用行業(yè)經(jīng)營的規(guī)定,供水行業(yè)應(yīng)該保持一個(gè)合理的、微利水平的利潤率。只是現(xiàn)在水務(wù)行業(yè)企業(yè)良莠不齊,有必要規(guī)定一個(gè)行業(yè)平均利潤率水平,來鼓勵先進(jìn),淘汰落后。